map-pin de wereldeconomie veranderd.

13 jan 2022 15:35 #32
Er word wel eens verwezen naar het gezondheidspaspoort dat de nazi hadden in het kader van het CST, maar wie vond dit uit? De Joden zelf Stalinisten.
De ethnische zuivering, wie deed dat, begin jaren 1930? Juist ja, dezelfde die excuses eisen van het Westen en zware straffen eisen voor de holocoust.
Toch leeft dit in Oekraïne nog zeer sterk.
Door een burger die een review schreef op dit artikel zijn dit redenen waarom West Oekraïne bij de VN wil horen, en niet bij Rusland.
Hier de vertaling:

Lux Crovatica • 4 hours ago
Here is the answer to why Ukrainians do not want to be part of Russia.
Bolsheviks were the chief architects of the Ukrainian forced famine which was murdered by forced starvation 6-8 million Ukrainian Christians! The Ukrainians call this holocaust “Holodomor” which means “Famine-Genocide.” And here are the names of the people who were in charge of this genocide:
1. Lazar Kaganovich: Stalin’s political figurehead of the Central Committee. In 1928, Kaganovich led the implementation in the Ukraine of Stalin’s first Five-Year Plan. The aim of Stalin’s first Five-Year Plan in Ukraine was to destroy family farms through starvation making the peasants “landless” and thereby introducing “collectivization” by which the Ukrainian peasants were forced to become employees of the state. This forced famine reached its crises point in 1932.
2. Genrikh Yagoda: Founder of the NKVD (Soviet Secret Police). Assisted in the First Five-Year Plan of starving Ukrainian peasants.
3. Nikolai Yezhov: Appointed by Yagoda as Head of the NKVD. Assisted in the First Five-Year Plan of starving Ukrainian peasants.
Bolshevik seized livestock, crops, grain, and farm implements from the Ukrainian peasants. Any Ukrainian citizen who resisted them was shot. Desperate Ukrainian clergy and peasants ate anything to survive: bugs, grass, and leather shoes. These event was the reason why Ukrainians welcome whatever western options comes to their end. It was, and it is.

Lux Crovatica • 4 uur geleden
Hier is het antwoord op de vraag waarom Oekraïners geen deel willen uitmaken van Rusland.
Bolsjewieken waren de belangrijkste architecten van de Oekraïense gedwongen hongersnood die werd vermoord door gedwongen hongersnood 6-8 miljoen Oekraïense christenen! De Oekraïners noemen deze holocaust 'Holodomor', wat 'hongersnood-genocide' betekent. En hier zijn de namen van de mensen die verantwoordelijk waren voor deze genocide:
1. Lazar Kaganovich: Stalins politieke boegbeeld van het Centraal Comité. In 1928 leidde Kaganovich de implementatie in Oekraïne van het eerste vijfjarenplan van Stalin. Het doel van Stalins eerste vijfjarenplan in Oekraïne was om familieboerderijen door hongersnood te vernietigen, waardoor de boeren 'landloos' werden en daardoor een 'collectivisatie' invoerde waardoor de Oekraïense boeren gedwongen werden werknemers van de staat te worden. Deze gedwongen hongersnood bereikte zijn crisispunt in 1932.
2. Genrikh Yagoda: oprichter van de NKVD (Sovjet-Geheime Politie). Geassisteerd bij het eerste vijfjarenplan van uitgehongerde Oekraïense boeren.
3. Nikolai Yezhov: Benoemd door Yagoda als hoofd van de NKVD. Geassisteerd bij het eerste vijfjarenplan van uitgehongerde Oekraïense boeren.
Bolsjewieken namen vee, gewassen, graan en landbouwwerktuigen in beslag van de Oekraïense boeren. Elke Oekraïense burger die zich tegen hen verzette, werd neergeschoten. Wanhopige Oekraïense geestelijken en boeren aten alles om te overleven: insecten, gras en leren schoenen. Deze gebeurtenis was de reden waarom Oekraïners alle westerse opties verwelkomen. Het was, en het is.



en een stukje uit wikipedia dat ik voor mezelf an bewaard heb.

Als ik lees hoe de bolsjewik Joden een etnische zuivering hielden in de jaren 30 kan ik goed verstaan waarom ze door de nazi een koekje van eigen deeg kregen.
Het is deelt de reden waarom sommige Oekraïners niet meer bij Rusland willen horen, nu nog steeds.
En net na de erkenning van dit glasnostgedoe gaan die Joden eens excuses eisen van het hele westen.

Lux Crovatica • 3 hours ago
Here is the answer to why Ukrainians do not want to be part of Russia.
Bolsheviks were the chief architects of the Ukrainian forced famine which was murdered by forced starvation 6-8 million Ukrainian Christians! The Ukrainians call this holocaust “Holodomor” which means “Famine-Genocide.” And here are the names of the people who were in charge of this genocide:
1. Lazar Kaganovich: Stalin’s political figurehead of the Central Committee. In 1928, Kaganovich led the implementation in the Ukraine of Stalin’s first Five-Year Plan. The aim of Stalin’s first Five-Year Plan in Ukraine was to destroy family farms through starvation making the peasants “landless” and thereby introducing “collectivization” by which the Ukrainian peasants were forced to become employees of the state. This forced famine reached its crises point in 1932.
2. Genrikh Yagoda: Founder of the NKVD (Soviet Secret Police). Assisted in the First Five-Year Plan of starving Ukrainian peasants.
3. Nikolai Yezhov: Appointed by Yagoda as Head of the NKVD. Assisted in the First Five-Year Plan of starving Ukrainian peasants.
Bolshevik seized livestock, crops, grain, and farm implements from the Ukrainian peasants. Any Ukrainian citizen who resisted them was shot. Desperate Ukrainian clergy and peasants ate anything to survive: bugs, grass, and leather shoes. These event was the reason why Ukrainians welcome whatever western options comes to their end. It was, and it is.



en.wikiped...ki/Holodomor



Na ca 55 jaar werd voor her eerst verwezen naar de hongersnood. 2 generatie's werd alles doodgezwegen.

Geen wonder dat deze mensen niet veel met Rusland willen.

Twee stukjes uit wikipedia.



Bespreking van de Holodomor werd mogelijk als onderdeel van het glasnostbeleid van openheid. In Oekraïne was het eerste officiële gebruik van hongersnood een toespraak in december 1987 van Volodymyr Shcherbytskyi , eerste secretaris van het Centraal Comité van de Communistische Partij van Oekraïne , ter gelegenheid van de 17e verjaardag van de republiek. [32] Een vroeg openbaar gebruik in de Sovjet-Unie was in een toespraak van februari 1988 door Oleksiy Musiyenko, adjunct-secretaris voor ideologische aangelegenheden van de partijorganisatie van de Kiev-tak van de Unie van Sovjetschrijvers in Oekraïne. [33] [34]De term is mogelijk voor het eerst in druk verschenen in de Sovjet-Unie op 18 juli 1988, toen zijn artikel over het onderwerp werd gepubliceerd. [35] Holodomor is nu een vermelding in het moderne, tweedelige woordenboek van de Oekraïense taal, gepubliceerd in 2004, beschreven als "kunstmatige honger, op grote schaal georganiseerd door een crimineel regime tegen de bevolking van een land." [36]

Kannibalisme
Bewijs van wijdverbreid kannibalisme werd gedocumenteerd tijdens de Holodomor: [46] [47]

Overleven was zowel een morele als een fysieke strijd. Een vrouwelijke arts schreef in juni 1933 aan een vriend dat ze nog geen kannibaal was geworden, maar 'niet zeker of ik dat niet zou zijn tegen de tijd dat mijn brief je bereikt'. De goede mensen stierven eerst. Degenen die weigerden te stelen of zich te prostitueren stierven. Degenen die voedsel aan anderen gaven, stierven. Degenen die weigerden lijken te eten , stierven. Degenen die weigerden hun medemens te doden, stierven. Ouders die zich verzetten tegen kannibalisme stierven eerder dan hun kinderen. [48]

Het Sovjetregime drukte posters met de mededeling: "Je eigen kinderen opeten is een barbaarse daad." [49] : 225  Meer dan 2500 mensen werden veroordeeld voor kannibalisme tijdens de Holodomor. [50]


Repressief beleid

Tijdens de hongersnood werden in Oekraïne verschillende repressieve beleidsmaatregelen geïmplementeerd, waaronder maar niet beperkt tot de Wet van Spikelets , Blacklisting , het interne paspoortsysteem en harde graanvorderingen.

Op 7 augustus 1932 werd het "Decreet over de bescherming van de socialistische eigendommen", door de boeren bijgenaamd de Wet van Spikelets , uitgevaardigd. Het doel van de wet was om de eigendommen van de kolchozen- collectieve boerderijen te beschermen. Het kreeg de bijnaam de Wet van Aartjes omdat het mensen toestond te worden vervolgd voor het verzamelen van overgebleven graan van de velden. Op grond van deze wet werden meer dan 200.000 mensen veroordeeld. [62]

Het systeem van de zwarte lijst werd in 1932 geformaliseerd door het decreet van 20 november "De strijd tegen de invloed van Kurkul op collectieve boerderijen"; [71] Blacklisting, synoniem met een bord van schande, was een van de elementen van agitatie-propaganda in de Sovjet-Unie , en met name Oekraïne en de etnisch Oekraïense Kuban - regio in de jaren dertig. Een op de zwarte lijst geplaatste collectieve boerderij, dorp of raion (district) had geldleningen en graanvoorschotten, winkels gesloten, graanvoorraden, vee en voedsel in beslag genomen als straf, en werd afgesneden van de handel. De communistische partij en de collectieve boerderijcomités werden gezuiverd en werden gearresteerd, en hun territorium werd met geweld afgezet door de geheime politie van de OGPU.[71] Hoewel het in naam gericht was op collectieve boerderijen die de graanquota niet haalden en op onafhankelijke boeren met uitstaande belasting in natura, werd de straf in de praktijk toegepast op alle inwoners van de getroffen dorpen en raions, inclusief leraren, handelaars en kinderen. [71] Uiteindelijk werden in Oekraïne minstens 400 collectieve boerderijen op het zwarte bord gezet, waarvan meer dan de helft alleen al in de oblast Dnipropetrovsk . [72] Elk raion in Dnipropetrovsk had minstens één dorp op de zwarte lijst, en in de oblast Vinnytsia stonden vijf hele raions op de zwarte lijst. Deze oblast ligt midden in het traditionele land van de Zaporizja-kozakken . Kozakkendorpen stonden ook op de zwarte lijst in de regio's Wolga en Kuban in Rusland.[71]

Het paspoortsysteem in de Sovjet-Unie (identiteitskaarten) werd op 27 december 1932 ingevoerd om de uittocht van boeren van het platteland op te vangen. Personen die niet over een dergelijk document beschikken, kunnen hun huis niet verlaten op straffe van administratieve sancties, zoals internering in werkkampen ( Goelag ). Joseph Stalin ondertekende het geheime decreet van januari 1933 genaamd "Het voorkomen van de massale uittocht van boeren die honger lijden", waardoor het reizen door boeren werd beperkt nadat verzoeken om brood in de Kuban en Oekraïne waren begonnen; De Sovjetautoriteiten gaven anti-Sovjet-elementen de schuld van de uittocht van boeren tijdens de hongersnood en zeiden dat "net als de uitstroom uit Oekraïne vorig jaar, werd georganiseerd door de vijanden van de Sovjetmacht". [73]Er was een migratiegolf als gevolg van hongersnood en de autoriteiten reageerden door een vereiste in te voeren dat paspoorten moeten worden gebruikt om tussen republieken te reizen en reizen per trein te verbieden. [74] Gedurende één maand in 1933 werden 219.460 mensen ofwel onderschept en teruggeleid, ofwel gearresteerd en veroordeeld. [75] Er is geschat dat er als gevolg van dit beleid zo'n 150.000 extra sterfgevallen waren, en een historicus beweert dat deze sterfgevallen een misdaad tegen de menselijkheid vormen . [62] Daarentegen stelt historicus Stephen Kotkin dat de afdichting van de Oekraïense grenzen, veroorzaakt door het interne paspoortsysteem, de verspreiding van hongersnoodgerelateerde ziekten moest voorkomen. [76]

Tussen januari en half april 1933 was een factor die bijdroeg aan een toename van het aantal doden in bepaalde regio's van Oekraïne tijdens de periode de niet-aflatende zoektocht naar vermeend verborgen graan door de confiscatie van alle levensmiddelen van bepaalde huishoudens, die Stalin impliciet goedkeurde via een telegram dat hij op 1 januari 1933 naar de Oekraïense regering stuurde om Oekraïense boeren te herinneren aan de strenge straffen voor het niet inleveren van graan dat ze mogelijk verbergen. [59]In zijn recensie van het boek van Anne Applebaum geeft Mark Tauger een ruwe schatting van degenen die getroffen zijn door de zoektocht naar verborgen graanreserves: "In hoofdstuk 10 beschrijft Applebaum de harde huiszoekingen die plaatselijk personeel, vaak Oekraïens, op dorpen oplegde, gebaseerd op een verzameling Oekraïense memoires. (222), en ze presenteert veel levendige anekdotes. Toch legt ze nooit uit hoeveel mensen deze acties troffen. Ze citeert een Oekraïens decreet van november 1932 waarin wordt opgeroepen tot de vorming van 1100 brigades (229). Als elk van deze 1100 brigades 100 huishoudens doorzocht , en een boerenhuishouden had vijf mensen, dan namen ze voedsel van 550.000 mensen, van de 20 miljoen, of ongeveer 2-3 procent." [77] Om de onvervulde graanaankoopquota in Oekraïne goed te maken, werden graanreserves geconfisqueerd uit drie bronnen, waaronder, volgens Oleh Wolowyna, "(a) graan gereserveerd voor zaad voor de volgende oogst; (b) een graanfonds voor noodgevallen ; (c) graan dat is afgegeven aan collectieve landbouwers voor eerder voltooid werk, dat moest worden teruggegeven als de collectieve boerderij zijn quotum niet voldeed." [59]

In Oekraïne was er een wijdverbreide zuivering van functionarissen van de communistische partij op alle niveaus. Volgens Oleh Wolowyna werden 390 "anti-Sovjet-, contrarevolutionaire opstandelingen en chauvinistische" groepen geëlimineerd, wat resulteerde in 37.797 arrestaties, die leidden tot 719 executies, 8.003 mensen die naar Goelagkampen werden gestuurd en 2.728 werden in interne ballingschap gezet. [59] 120.000 personen in Oekraïne werden beoordeeld in de eerste 10 maanden van 1933 in een zuivering van top tot teen van de communistische partij, waarbij 23% werd geëlimineerd als waargenomen klassenvijandige elementen. [59] Pavel Postyshev kreeg de leiding over het plaatsen van mensen aan het hoofd van machine-tractorstations in Oekraïne, die verantwoordelijk waren voor het zuiveren van elementen die als klassevijandig werden beschouwd. [59]Tegen het einde van 1933 was 60% van de hoofden van dorpsraden en raioncomités in Oekraïne vervangen door nog eens 40.000 lagere arbeiders die werden ontslagen. [59] Zuiveringen waren ook uitgebreid in de Oekraïense bevolkte gebieden van de Kuban en de Noord-Kaukasus. 358 van de 716 partijsecretarissen in Kuban werden verwijderd, samen met 43% van de 25.000 partijleden daar; in totaal werd 40% van de 115.000 tot 120.000 landelijke partijleden in de Noord-Kaukasus verwijderd. [78] Partijfunctionarissen die betrokken waren bij de Oekraïnisering waren het doelwit, omdat het nationale beleid werd gezien als verband met het mislukken van de graanaankoop door de Sovjetautoriteiten. [79]

Ondanks de crisis ontkende de Sovjetregering actief om buitenlandse hulp voor de hongersnood te vragen en in plaats daarvan ontkende ze actief het bestaan ​​van de hongersnood. [80] De steun die werd verleend, werd selectief verdeeld om het collectieve landbouwsysteem in stand te houden. Graanproducerende oblasten in Oekraïne, zoals Dnipropetrovsk , kregen eerder meer hulp dan zwaar getroffen regio's zoals Charkov , die minder graan produceerden. [59] Joseph Stalin had tijdens de hongersnood Vladimir Lenin geciteerd en verklaarde: " Wie niet werkt, zal ook niet eten ." [62] Dit perspectief wordt beargumenteerd door Michael Ellmantijdens de hongersnood het officiële beleid te hebben beïnvloed, waarbij degenen die als leeglopers werden beschouwd, ongunstig werden bevonden bij de verdeling van de hulp in vergelijking met degenen die werden beschouwd als "gewetensvol werkende collectieve boeren"; [62] in deze geest stelt Olga Andriewsky dat Sovjet-archieven aangeven dat de meest productieve arbeiders voorrang kregen bij het ontvangen van voedselhulp. [81]De voedselrantsoenering in Oekraïne werd bepaald door stadscategorieën (waar men woonde, waarbij hoofdsteden en industriële centra preferentiële distributie kregen), beroepscategorieën (waarbij industriële en spoorwegarbeiders voorrang kregen boven arbeiders en intelligentsia), status in het gezin (met werknemers die recht hebben op hogere rantsoenen dan personen ten laste en ouderen), en type werkplek in verband met industrialisatie (waarbij degenen die in industriële ondernemingen in de buurt van staalfabrieken werkten de voorkeur kregen bij distributie boven degenen die op het platteland of in voedsel werkten). [82]

Het paspoortsysteem in de Sovjet-Unie (identiteitskaarten) werd op 27 december 1932 ingevoerd om de uittocht van boeren van het platteland op te vangen. Personen die niet over een dergelijk document beschikken, kunnen hun huis niet verlaten op straffe van administratieve sancties, zoals internering in werkkampen ( Goelag ). Joseph Stalin ondertekende het geheime decreet van januari 1933 genaamd "Het voorkomen van de massale uittocht van boeren die honger lijden", waardoor het reizen door boeren werd beperkt nadat verzoeken om brood in de Kuban en Oekraïne waren begonnen; De Sovjetautoriteiten gaven anti-Sovjet-elementen de schuld van de uittocht van boeren tijdens de hongersnood en zeiden dat "net als de uitstroom uit Oekraïne vorig jaar, werd georganiseerd door de vijanden van de Sovjetmacht". [73]Er was een migratiegolf als gevolg van hongersnood en de autoriteiten reageerden door een vereiste in te voeren dat paspoorten moeten worden gebruikt om tussen republieken te reizen en reizen per trein te verbieden. [74] Gedurende één maand in 1933 werden 219.460 mensen ofwel onderschept en teruggeleid, ofwel gearresteerd en veroordeeld. [75] Er is geschat dat er als gevolg van dit beleid zo'n 150.000 extra sterfgevallen waren, en een historicus beweert dat deze sterfgevallen een misdaad tegen de menselijkheid vormen . [62] Daarentegen stelt historicus Stephen Kotkin dat de afdichting van de Oekraïense grenzen, veroorzaakt door het interne paspoortsysteem, de verspreiding van hongersnoodgerelateerde ziekten moest voorkomen. [76]
14 jan 2022 09:08 #33
www.rt.com...nordstream2/

De Nord Stream 2-pijpleiding werd in september voltooid, maar moet vanwege een reeks regelgevende hindernissen nog in bedrijf worden genomen. Als het operationeel is, zal het het voor Duitsland aanzienlijk goedkoper maken om aardgas uit Rusland te importeren, waardoor mogelijk derde landen worden uitgeschakeld, waaronder Oekraïne, dat momenteel doorvoervergoedingen int voor gas dat door zijn grondgebied stroomt.

In België is de btw op energie enkele jaren terug opgetrokken bovendien van 6% naar 21%, om te kunnen investeren in hernieuwbare energie.
Die taxatie van Oekraïne en de strijd van de VS om ons aardgas, getransporteerd met vervuilende met gastankers te leveren zijn nefast voor de energieprijzen.
Ook voor electriciteit, want een deel daarvan word ook met aardgascentrales gebouwd.
Deze transporten per schip staan haaks op de energieprijzen, maar ook op het groene eiland dat Europa wil zijn.
En toch maar pro Oekraïne werken, Begrijpe wie kan.
14 jan 2022 09:15 #34
De reden van die tax op gas dat door Oekraïne stroomt is simpel druk zetten om toegelaten te worden tot de Europese unie.
Moet Europa zich paten dicteren door Oekraïne en de VS?
Er zijn Duitse senatoren die menen van wel.
van: sandra
01 feb 2022 18:43 #35
Europa gaat nog liever gas halen in Quatar of in de VS per boot dan nord stream 2 open te zetten.
Maar gas via Oekraïne is welkom??????
Poetin wil via Polen natuurlijk niet heropenen, deze opvoer is denk ik gewoon een seintje nar het Westen van zijn goodwill.
Dees smijt ik op alle fora, deel maar naar alle contacten in uwe feestboek en whatsapp
Dan kan iedereen zien hoe het Westen koppig haar burgers woekerprijzen opzadelt in deze economische oorlog (WW III)


www.gva.be...201_95914001
03 feb 2022 08:56 #36
Fuck het westen. Fuck de NAVO , NATO en alle vieze ratten hier.
24 mrt 2022 10:22 #37
De Oost vs West verhouding word steeds duidelijker.

www.pravda...1-saudi_usa/


Rusland geeft Saoedi-Arabië troefkaart tegen VS

VS heeft Saoedische olie nodig zoals lucht
Saoedi-Arabië heeft, net als de VAE, lang vertrouwd op de ontwikkeling van partnerschappen met China, Rusland en India, maar Washington heeft dit proces sterk versneld met zijn anti-Russische acties in de ontketende economische oorlog.

Het embargo op de Russische olie-invoer dwong de VS op zoek te gaan naar alternatieve voorraden. Dit blijkt uit het geflirt van Washington met Venezuela en Iran. Maar daar moet je gaan voor ernstig imagoverlies, wat fataal is voor het politieke voerman van Joseph Biden . Daarom is het enige alternatief Saoedische olie.

De Amerikanen hebben het nodig als lucht, en niet alleen als brandstof, aangezien benzine in de Verenigde Staten snel duurder wordt, maar ook als stabilisator in de prijs van ruwe olie om de Russische exportinkomsten in buitenlandse valuta verder te minimaliseren ( bovendien is de prijs van gas in veel contracten gekoppeld aan de prijs van olie).

Het koninkrijk werd op alle mogelijke manieren vernederd in de VS
Maar het was noodzakelijk om vooraf met de Saoedi's te onderhandelen over extra productie, evenals de speciale operatie van Vladimir Poetin in Oekraïne en de reactie van de wereldmarkt op zijn sancties te berekenen. Maar meerdere Amerikaanse inlichtingendiensten deden dat niet. Niet alleen kwamen de Democraten er niet uit, maar ze zetten op alle mogelijke manieren politieke druk op het regime in Riyad.

Biden had zichzelf al tijdens zijn presidentiële campagne in een hoek gezet door Saoedi-Arabië een "schurk" te noemen, en toen:

ontkende haar steun in de oorlog tegen de Houthi 's in Jemen;
bracht de Verenigde Staten terug naar het onderhandelingsproces met de belangrijkste tegenstander - Iran;
deed een poging om kroonprins Mohammed bin Salman (de feitelijke monarch) te isoleren onder het voorwendsel van zijn directe deelname aan de moord op Jamal Khashoggi en steun aan Donald Trump bij de verkiezingen.
Als gevolg hiervan, nadat de Amerikanen de Saoedi's hadden gevraagd om de olieproductie te verhogen (7% van hun olie-invoer), bleef Riyad ( volgens de media ) stil en stuurde de mensenrechtenkwestie naar de vergetelheid, waarbij het maximale aantal criminelen in zijn geschiedenis werd geëxecuteerd. (81 personen) tegelijk).

Riyad speelt "troefkaart"
Op dit moment, in verband met de speciale operatie van Rusland in Oekraïne, is er een "troefkaart" op tafel gekomen voor Riyad, aangezien de Amerikanen haar steun hard nodig hebben, maar er is geen drukmiddel.

En Bin Salman speelt het nog steeds vakkundig en chanteert de Verenigde Staten:

lekken in de media over de bereidheid om de oliehandel met China over te hevelen naar de yuan;
verklaringen over de coördinatie van acties in het kader van de OPEC met de Russische Federatie en over de vermindering van investeringen in de Verenigde Staten;
evenals negatieve opmerkingen over Amerika.
Dus in een interview op 3 maart met The Atlantic Monthly, toen Bin Salman werd gevraagd of de Amerikaanse president Joe Biden hem begreep in de Khashoggi-zaak, antwoordde hij dat het hem "niet kan schelen" en voegde hij eraan toe dat Biden zich moet concentreren op de Amerikaanse belangen.

"Ik heb het gevoel dat de mensenrechtenwetten niet op mij zijn toegepast ... Artikel 11 van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens stelt dat de beschuldigde (van de moord op Khashoggi) onschuldig is totdat zijn schuld is bewezen", sneerde de prins.

De wereld verandert en Saoedi-Arabië verandert
De huidige koude oorlog verschilt van de vorige doordat de Verenigde Staten geen bondgenoten in de wereld hebben, behalve de Angelsaksen en marionetten in Europa.

Saoedi-Arabië weigert de Russische acties in Oekraïne te veroordelen, in plaats daarvan praat de minister van Buitenlandse Zaken van het koninkrijk met zijn Russische ambtgenoot Sergey Lavrov over "manieren om de betrekkingen te versterken en te consolideren".

De Saoedi's herinneren zich dat in 2011, tijdens de "Arabische lente", de koninklijke familie het pro-Saoedische regime van Al-Khalifa redde met een militaire "invasie" in Bahrein, en de VS was slechts een waarnemer, ondanks de aanwezigheid van de VS Vijfde Vloot in de haven van Manama.

Saoedi-Arabië heeft tegenwoordig geen hand-outs nodig van de "tafel van de heer" in de vorm van wapens, het heeft nodig

Iran Nucleaire Bom Waarborgen,
extra inkomsten op de begroting van dure olie,
nederlaag van de Houthi's in Jemen.
Onder Biden bevindt Amerika zich in deze positie aan de andere kant van de barricades.

Saoedi-Arabië verandert. Zo vierden de Saoedi's op 22 februari voor het eerst de dag van de oprichting van het land. De nieuwe feestdag verwijst naar 1727, toen Muhammad ibn Saud de macht in eigen handen nam, en niet naar het eerder gevierde 1744, toen Saud samenwerkte met Muhammad ibn Abd al-Wahhab, de grondlegger van het wahabisme, wat extremisme en de regionale expansie van het land rechtvaardigde .
24 mrt 2022 19:02 #38
Eerder zei de Russische president Vladimir Poetin dat de Verenigde Staten en de Europese Unie hun verplichtingen jegens Rusland feitelijk niet waren nagekomen, en nu is het voor iedereen in de wereld duidelijk dat verplichtingen in dollars en euro's onbetrouwbaar zijn. De leider van het land riep op tot het overboeken van betalingen voor Russische gasleveringen aan onvriendelijke landen in roebels. Tegelijkertijd zal Moskou zijn verplichtingen jegens klanten niet verlaten en eerder gesloten gascontracten blijven nakomen.

De Turken steunden het besluit van Poetin en drongen er bij Ankara op aan het voorbeeld van de Russische leider te volgen.

Een van de lezers noemde de president van de Russische Federatie een heel slimme politicus, wiens beslissing de roebel versterkte.

Een andere gebruiker sprak zijn vertrouwen uit in de ineenstorting van de dollar na het besluit van Poetin en riep de Turkse autoriteiten op om wapens aan andere landen te verkopen voor lira.

Volgens een andere gebruiker zal de dollar tijdens het presidentschap van Joe Biden depreciëren en "in het niets veranderen". Hij verklaarde ook het einde van de Amerikaanse hegemonie.

"De Verenigde Staten hebben een gat gegraven, maar ze zullen er zelf in vallen. Poetin heeft een belangrijke stap gezet, nu kan de dollar niet als zweep worden gebruikt", aldus En Son Haber -lezer .

Lezers van En Son Haber drongen er bij Turkije op aan het voorbeeld van Rusland te volgen en in de buitenlandse handel over te stappen op de Turkse lira.

Turkije verklaart de dood van de dollar als gevolg van de beslissing van Poetin
26 mrt 2022 14:01 #39
Een bezoek aan de wikipedia pagina over Kazakstan is zeer verhelderend en toont hoe geïsoleerd Rusland werkelijk is.
Beide maken deel uit van de EEU (EurAziatischeEconomischeUnie).
Wat opvalt, tijdens de wereldwijde bankencrisis daalde de economische groei er van 10% naar 6%, maar deze bleef maar groeien.
De economische oorlog woedde voort waardoor het land zich in 2015 aansloot bij die EEU.
Ook het internationale betaalsysteem van Rusland werd dat jaar ontwikkeld.
Er is zo veel meer dan de VS en de rest van de wereld tegen gewoon 'de Russen'.

nl.wikiped...i/Kazachstan

Economie
Direct na het uiteenvallen van de Sovjet-Unie kampte het land met een sterke daling van de economische activiteiten. Vanaf 2000 tot en met 2007 beleefde het land een hoge reële groei van het bruto binnenlands product (bbp) van gemiddeld zo'n 10%. Kazachstan werd ook getroffen door de wereldwijde recessie van 2007-2009, maar toch bleef de economie in de jaren daarna met gemiddeld 6% groeien. Het is het meest welvarende land in Centraal-Azië, al nam de groei belangrijk af toen de olieprijs vanaf begin 2015 sterk begon te dalen.

Per 1 januari 2015 is Kazachstan lid van de Euraziatische Economische Unie (EEU) met Rusland, Armenië, Wit-Rusland en Kirgizië. Daardoor wordt toegang voor producten en diensten vanuit Kazachstan tot de Russische markt aanzienlijk gestimuleerd.
26 mrt 2022 21:14 #40
Joe Biden beloofde het gasprobleem op te lossen door Russisch gas te vervangen met gas uit Quatar en de VS.
Joe is nog niet terug in de VS, Quatar zegt neen, die show gaat niet door.
Beseft men hier dat indien Poetin de kranen dicht zet voor 1 uur de treinen niet meer rijden, fabrieken stilvallen ....
Chaos tot de middag van de volgende werkdag verzekerd.

Qatar zegt de Europese Unie niet te kunnen helpen met gasleveringen
26.03.2022 17:01
Economie
De staatsminister van Qatar voor Energie Saad bin Sharid al-Kaabi zei dat er geen land ter wereld is dat de plaats van Rusland in de energiesector zou kunnen innemen. Zoals de politicus benadrukte, is Doha niet in staat om de EU-landen te helpen met gasleveringen .

"Ik denk niet dat we op dit moment dringend (Europa - red. ) kunnen helpen. Niemand kan de plaats van Rusland in de energievoorziening innemen", zei de minister tijdens de internationale conferentie van het Doha Forum.

Eerder legde de Hongaarse premier Viktor Orban uit waarom de autoriteiten van zijn land weigerden anti-Russische sancties op de energiemarkt te steunen . Zoals de regeringsleider zei, verdedigt Boedapest in de eerste plaats de nationale belangen.


Читайте больше на www.pravda...rgonositeli/
27 mrt 2022 01:48 #41
Hij wel ?‍♂️
Mods: Lexie026RonaldGEERTVB

Favorieten

  • Geen berichten om weer te geven.

Privé Facebookgroep

Klik hier voor de FB groep!
Studio ViaNova

of scan deze code!

Inloggen

Uit het archief....

What's wrong with the world

Forum updates

  • Geen berichten om weer te geven.

Partner

Laatste bezoekers

Laatste bezoekers