Hoe gevaarlijk is kruisinfectie en hoe efficiënt is een "veilig gecodeerd" vaccin?

 Wetenschappers weten al een tijdje dat de kenmerkende 'spike'-eiwitten van SARS-CoV-2 het virus helpen zijn gastheer te infecteren door zich vast te klampen aan gezonde cellen. Nu toont een grote nieuwe studie aan dat de virus-spike-eiwitten (die zich heel anders gedragen dan deze die veilig worden gecodeerd door vaccins) ook een sleutelrol spelen in de ziekte zelf.

Hierbij vraag ik me af hoe efficient een spike eiwit, dat niet enkel 2 jaar word, maar dan nog eens veilig gecodeerd om waarschijnlijk minder schadelijk te zijn dat het originele spike eiwit kan werken tegen de oorspronkelijke virus.
Hoe staat het met de nieuwe varianten die er met tientallen zijn?

Verder staat er dit in

Hoewel de bevindingen zelf niet helemaal een verrassing zijn, biedt het artikel een duidelijke bevestiging en een gedetailleerde uitleg van het mechanisme waardoor het eiwit voor de eerste keer vasculaire cellen beschadigt. Er is een groeiende consensus dat SARS-CoV-2 het vasculaire systeem beïnvloedt, maar hoe het dat precies deed, werd niet begrepen. Evenzo vermoeden wetenschappers die andere coronavirussen bestuderen al lang dat het spike-eiwit heeft bijgedragen aan het beschadigen van vasculaire endotheelcellen, maar dit is de eerste keer dat het proces is gedocumenteerd.In de nieuwe studie creëerden de onderzoekers een "pseudovirus" dat werd omringd door de klassieke SARS-CoV-2-kroon van spike-eiwitten, maar dat geen echt virus bevatte. Blootstelling aan dit pseudovirus resulteerde in schade aan de longen en slagaders van een diermodel - wat aantoont dat het spike-eiwit alleen voldoende was om ziekte te veroorzaken. Weefselmonsters vertoonden ontsteking in endotheelcellen die de longslagaderwanden bekleden.Het team repliceerde dit proces vervolgens in het laboratorium, waarbij gezonde endotheelcellen (die de slagaders vormen) werden blootgesteld aan het spike-eiwit. Ze toonden aan dat het spike-eiwit de cellen beschadigde door ACE2 te binden. Deze binding verstoorde de moleculaire signalering van ACE2 naar mitochondriën (organellen die energie voor cellen genereren), waardoor de mitochondriën beschadigd raakten en gefragmenteerd raakten.Eerdere studies hebben een soortgelijk effect aangetoond wanneer cellen werden blootgesteld aan het SARS-CoV-2-virus, maar dit is de eerste studie die aantoont dat de schade optreedt wanneer cellen alleen worden blootgesteld aan het spike-eiwit."Als je de replicatiemogelijkheden van het virus wegneemt, heeft het nog steeds een groot schadelijk effect op de vaatcellen, simpelweg vanwege het vermogen om te binden aan deze ACE2-receptor, de S-eiwitreceptor, nu beroemd dankzij COVID", legt Manor uit. . "Verdere studies met mutante spike-eiwitten zullen ook nieuw inzicht verschaffen in de infectiviteit en ernst van mutante SARS CoV-2-virussen."

Is er al onderzoek gedaan naar kruisinfectie?
Wanneer je het vaccin hebt en het "veilig" gecodeerde spike eiwit aanmaakt, wat gebeurt er dan bij infectie met nieuwe varianten van dat virus?
Gaat dit virus het aanwezige eiwit door dat vaccin bvb gebruiken, en gaat dat terug de schadelijke vorm aannemen?
m.a.w. gaat zo een vaccin de weg openleggen voor een van de gemuteerde virussen dat vrij spel krijgt?
Hoog tijd eens op zoek te gaan naar nieuwe studie's, die moeten toch al even aan de gang zijn?

www.salk.e...-in-illness/