worldcounc...aty/45591/De
Wereldgezondheidsraad
(WCH), een coalitie van wetenschappers, artsen, advocaten en belangenorganisaties van het maatschappelijk middenveld, verzet zich tegen de pogingen van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) om een machtsgreep uit te voeren in de vorm van een
wereldwijde pandemische overeenkomst
, terwijl de aandacht van de wereld wordt afgeleid door de laatste crisis.De voorgestelde WHO-overeenkomst is onnodig en vormt een bedreiging voor de soevereiniteit en onvervreemdbare rechten. Het vergroot de
verstikkende macht
van de WHO om ongerechtvaardigde pandemieën uit te roepen, mensonterende lockdowns op te leggen en dure, onveilige en ineffectieve behandelingen af te dwingen tegen de wil van het volk.De WCH is van mening dat de mensen het recht hebben om deel te nemen aan elke overeenkomst die van invloed is op hun leven, levensonderhoud en welzijn. De WHO is echter niet betrokken bij een proces van publieke participatie, wat een bewijs is dat haar prioriteit ligt bij het verwerven van meer macht voor zichzelf en haar zakelijke handlangers, dan bij het dienen van de belangen van de mensen. Zonder een onbevooroordeeld democratisch proces is elke overeenkomst van de WHO, handelend via de Verenigde Naties, onwettig, onwettig en ongeldig. Historisch gezien heeft het leiderschap van de WHO het volk in de steek gelaten. Onder de vele voorbeelden keurde het het schadelijke H1N1-vaccin (varkensgriep) goed voor een controversieel uitgeroepen pandemie. Evenzo faalde de WHO tijdens het Covid-19-hoofdstuk omdat het lockdowns aanmoedigde, vroege preventieve behandelingen onderdrukte en productinterventies aanbeveelde die niet veilig of effectief bleken te zijn. Het mag de WHO niet worden toegestaan om de gezondheidsagenda van de wereld te controleren, noch om biosurveillance af te dwingen. Hoewel het financiering ontvangt uit openbare bronnen die eigendom zijn van het volk, is het gevangen in een voortdurend belangenconflict omdat het ook aanzienlijke financiering ontvangt van particuliere belangen die hun bijdragen gebruiken om invloed uit te oefenen op en te profiteren van WHO-besluiten en -mandaten. De Gates Foundation en de door Gates gefinancierde GAVI-vaccinatie-alliantie dragen bijvoorbeeld meer dan $ 1 miljard per jaar bij. Oproep tot actieWCH-partners, van Australië tot Zimbabwe, verzetten zich tegen dit kostbare machtsmisbruik en verdedigen het soevereine recht van mensen om hun eigen beslissingen te nemen, naast wat hun vertegenwoordigers misschien willen. We dringen er bij iedereen op aan om geloofwaardige regeringsvertegenwoordigers, politieke partijen, vakbonden, maatschappelijke groeperingen, professionals, publieke figuren en onafhankelijke media te benaderen om:
- Bewustwording creëren over de implicaties van de voorgestelde wereldwijde pandemieovereenkomst;
- Roep op tot nationale campagnes die het natuurrecht en democratische grondwetten beschermen;
- Sluit je aan bij geloofwaardige coalities van het maatschappelijk middenveld, zoals de World Council for Health.
We moedigen iedereen ook aan om meer te weten te komen over principes, akkoorden, conventies en verdragen die de rechten van mannen, vrouwen en kinderen beschermen. Deze omvatten de
Siracusa-beginselen
in het Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten, die
wettelijke normen
bieden om rechten te beschermen. In de aanloop naar de 77e Wereldgezondheidsvergadering van de WHO in 2024, waar de WHO van plan is hun pandemische overeenkomst te bevestigen, zal de WCH het bewustzijn blijven vergroten door campagne te voeren tegen deze
ondemocratische stap
. Voor informatie over het eerdere werk van de WCH over dit onderwerp, volgt u deze links naar het WCH-
stadhuis
over het
pandemieplan
en raadpleegt u deze
artikelen
over dit
onderwerp
.Als u of uw organisatie World Council for Health wilt steunen in deze cruciale campagne:
Er is een betere manier. We creëren het samen, voor een gezonde, inclusieve en harmonieuze wereld.
WCH roept op tot actie.
