De nieuwe wereldorde zonder Europa (en cncurenten voor Washington zijn Rusland, China en Afrika.
www.aljaze...s-for-africa
De nieuwe wereldorde van Rusland is slecht nieuws voor Afrika
In plaats van het voorbeeld te volgen van despoten als Poetin en Xi, zou Afrika zijn eigen weg moeten uitstippelen.
Op 30 maart, slechts een dag nadat een Russische raket een administratief gebouw in de havenstad Mykolaiv in het zuiden van Oekraïne had geraakt, waarbij ten minste 12 mensen omkwamen, pleitte de Russische minister van Buitenlandse Zaken, Sergey Lavrov, voor de vestiging van een nieuwe wereldorde. In een op video opgenomen bericht aan zijn Chinese tegenhanger Wang Yi beweerde Lavrov dat de wereld "een zeer ernstige fase doormaakt in de geschiedenis van de internationale betrekkingen". Hij voegde eraan toe: "Wij zullen, samen met u en met onze sympathisanten, evolueren naar een multipolaire, rechtvaardige, democratische wereldorde".
De gevoelens van Lavrov kwamen overeen met de gezamenlijke verklaring van de Russische president Vladimir Poetin en de Chinese president Xi Jinping op 4 februari, waarin ze het begin aankondigden van een nieuw tijdperk in de internationale betrekkingen. In die verklaring riepen de twee leiders niet alleen op tot een nieuwe, multipolaire orde, maar betreurden ze de "unilaterale benaderingen van het Westen om internationale problemen aan te pakken", en beweerden dat dergelijke houdingen "aanzetten tot tegenstrijdigheden, verschillen en confrontatie" en "de ontwikkeling en vooruitgang van de mensheid belemmeren ". .
Dit is zonder twijfel een geloofwaardige observatie, vooral met betrekking tot het beleid van de Verenigde Staten over de hele wereld. Washington heeft bijvoorbeeld de regering van Zimbabwe – en terecht – gesanctioneerd voor het plegen van grove mensenrechtenschendingen, maar blijft de even repressieve Oegandese regering steunen met militair materieel, geld en training. Vorige maand nam de Amerikaanse Senaat een resolutie aan waarin er bij "internationale strafhoven wordt aangedrongen om Poetin, zijn veiligheidsraad en militaire leiders te onderzoeken op mogelijke oorlogsmisdaden" in Oekraïne.
Desalniettemin weigert Washington nog steeds het Internationaal Strafhof (ICC) te erkennen, of op enigerlei wijze mee te werken aan zijn onderzoek naar mogelijke oorlogsmisdaden gepleegd door Amerikaanse troepen in Afghanistan . De hypocrisie van de VS blijkt ook uit hun benadering van het Israëlisch-Palestijnse conflict. Ondanks Israëls talloze, goed gedocumenteerde schendingen van de mensenrechten en het internationaal recht, de decennialange illegale bezetting van Palestijnse gebieden en het apartheidsbeleid tegen de Palestijnse bevolking, hebben de VS de afgelopen jaren 53 resoluties van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties (VNVR) geblokkeerd die kritiek hebben op Israël . vijf decennia.
En niet alleen Rusland en China storen zich aan de schijnbare hypocrisie van het Westen in de internationale arena.
Ook Afrika maakt zich grote zorgen over de huidige wereldorde en roept al lang op tot substantiële hervormingen van de VN om de diepgewortelde onrechtvaardigheden bij de behandeling van internationale aangelegenheden aan te pakken. Zo heeft de Afrikaanse Unie (AU) in 2005 de Ezulwini Consensus aangenomen, waarin wordt opgeroepen tot een meer representatieve en democratischere VN-Veiligheidsraad, waarin Afrika, net als alle andere wereldregio's, vertegenwoordigd is. En tijdens de 35e gewone zitting van de AU-vergadering in februari herhaalde de Ethiopische premier Abiy Ahmed de oproep om Afrika een grotere rol in de VN te geven.
In deze context lijkt het misschien begrijpelijk dat Afrika de multipolaire wereldorde ondersteunt die Rusland met de hulp van China beweert op te bouwen. Peking en Moskou roepen echter niet op tot hervormingen die de enorme macht die ze gemakkelijk over wereldaangelegenheden hebben, zouden verminderen. Ze handelen ook niet op een manier die aantoont dat ze onder deze nieuwe orde zich aan dezelfde normen zouden houden als alle anderen of dat minder machtige staten en volkeren betere toegang tot de rechter zouden hebben. Zo recent als in 2021 blokkeerde China zelfs een verklaring van de VN-Veiligheidsraad waarin de militaire staatsgreep in Myanmar werd veroordeeld. En tussen 2011 en 2019 sprak Rusland zijn veto uit over maar liefst 14 resoluties van de VN-Veiligheidsraad over Syrië.
Deze grootmachten zijn klaarblijkelijk selectieve en nonchalante voorstanders van democratie en mensenrechten – net als hun aartsvijand, de VS.
Maar de Afrikaanse naties lijken nu vastbesloten de hypocrisie van Rusland en China te negeren en reikhalzend uit te kijken naar de opkomst van hun nieuwe wereldorde.