file De ene mens is een dieren- (katten) liefhebber, de andere ziet het anders.

20 juli 2022 11:34 #1
Er zijn vele mensen die het niet voor katten hebben. Daarom heb ik volgende opgeschreven.
Het klopt inderdaad dat katten moordenaars zijn, zoals sommige beweren.
Maar dan kom ik bij punt 1:
Er is een Europese verordening, geratificeerd door (bijna) alle landen, nl dat een kat nooit zonder begeleiding naar buiten mag gaan. Een kattenluik zou dus enkel op bepaalde voorwaarden mogen verkocht worden maar dat is ook niet zo.
Mijn katten, om het even persoonlijk te maken hebben een gareel ter beschikking met leiband.
De tuin is cat proof gemaakt, de katten gaan niet weg uit mennen hof.
Punt twee.
Katten zijn carnivoren, ze vangen prooien om te overleven.
Ze oefenen dit ook in tijden van overvloed, in geval het ooit nodig is kunnen ze voor zich zelf zorgen.

En dan stel ik de vraag die iedere discussie 'vermoord'.
Is de mens een carnivoor?
Neen, een mens is een herbivoor. De voorouders er van zijn herbivoren. Het gebit is dat van een herbivoor.
Een mens is beginnen jagen om te overleven.
Dat is nu niet meer nodig, er zijn andere alternatieven.
Maar we blijven dit toch maar oefenen, met jagen, safari etc, of op de kermis naar de schiettent.
Maar de mens blijft ook dieren kweken om op te eten.

Wel nu, dan ben ik van oordeel dat de mens echt wel de laatste, de allerlaatste is die iets mag zeggen over het gedrag van de kat.
Die kat oefent nl nog steeds vanuit het overlevingsinstinct.
De mens oefent gewoon voor de sport, en omdat hij/zij gewoon graag 'eens' een stukje vlees eet.

Dit wou ik nu even geschreven hebben zie.

Inloggen

Mods: RonaldGEERTVB

Favorieten

  • Geen berichten om weer te geven.

Inloggen

Uit het archief....

What's wrong with the world

Partner

Laatste bezoekers

Laatste bezoekers