Geheime oorlogen, vergeten verraad, wereldwijde tirannie. Wie heeft echt de leiding over het Amerikaanse leger?

“Er is een soort karakter in uw leven, dat de toeschouwer uw geschiedenis volledig ontplooit.”

– William Shakespeare

Opnieuw bevinden we ons in een crisissituatie, waar de hele wereld in één keer zijn adem inhoudt en alleen kan wachten om te zien of deze vluchtige zwarte wolk die onder ons drijft zal uitbreken in een onweersbui van nucleaire oorlog of ons ongevaarlijk voorbij zal gaan. De meerderheid van de wereld lijkt de indruk te hebben dat dit destructieve lot heen en weer wankelt naar de gril van één man. Het is dan normaal dat we in zulke tijden van crisis de gedachten en motieven van deze ene persoon proberen te analyseren en voorspellen. De moord op generaal-majoor Qasem Soleimani, een ware held voor zijn landgenoten en onmiskenbaar een essentiële sleutelfiguur in de strijd tegen het terrorisme in Zuidwest-Azië, was een vreselijke misdaad, een weerzinwekkende weerzinwekkende provocatie. Het was bedoeld om een ​​apoplectische ijver te veroorzaken, het was bedoeld om ons te maken die vrede wensen, onze verontwaardiging verliezen. En daarom is dat precies wat we zouden moeten doenniet doen.

Om dergelijke situaties te beoordelen, kunnen we het hele plaatje niet uit het oog verliezen, en rechtschapen verontwaardiging doet helaas het tegenovergestelde gebeuren. Onze focus wordt smaller en smaller tot het punt waar we alleen van moment tot moment kunnen zien of reageren met wat recht voor ons gezicht staat. We zijn gereduceerd tot een obsessie van twitterfeeds, nieuwsflitsen en de dubbelzinnigheid van ‘officiële verklaringen van de overheid’.

Dus, voordat we vaste grond kunnen vinden om stand te houden met betrekking tot de situatie van vandaag, moeten we eerst inzicht hebben in wat de Verenigde Staten ertoe heeft gebracht een eindeloze campagne van oorlog tegen regime-verandering na WO II aan te gaan, of als voormalig Chief of Special Operaties voor de Joint Chiefs of Staff Col. Prouty verklaarde drie decennia van de Indochina-oorlog.

Een interne verschuiving van schaakstukken in de schaduw

Het is een interessante timing dat op 2 september 1945, de dag dat WO II eindigde, Ho Chi Minh de onafhankelijkheid van Indochina zou aankondigen. Dat op de dag dat een van de meest destructieve oorlogen ooit in de geschiedenis eindigde, een nieuwe lange oorlog werd uitgeroepen voor de deur. Churchill zou zijn “IJzeren Gordijn” tegen het communisme te kondigen op 5 maart th , 1946, en er was geen weg meer terug op dat punt. De wereld had slechts 6 maanden om te herstellen voordat het verwikkeld zou raken in een nieuwe verschrikkelijke oorlog, behalve de Fransen, die slechts enkele dagen na de Tweede Wereldoorlog ten strijde zouden trekken tegen de Viet Minh-tegenstanders in Frans Indochina.

In een vorige krant schreef ik getiteld “On Churchills Sinews of Peace” , ik ging over een belangrijke reorganisatie van de Amerikaanse regering en haar buitenlandse inlichtingenbureau bij het begin van Trumans feitelijk presidentschap. Bedenk dat er een poging tot militaire staatsgreep, die in 1933 door generaal Butler tijdens een openbare toespraak werd blootgesteld , tegen het FDR-voorzitterschap dat pas dat jaar werd ingehuldigd. Je zou kunnen zeggen dat er een zeer duidelijke afkeuring was vanuit schaduwrijke hoeken voor hoe Roosevelt de regering zou organiseren.

Een belangrijk element van deze reorganisatie onder Truman was de ontmanteling van het eerder bestaande buitenlandse inlichtingenbureau dat werd gevormd door FDR, het Office of Strategic Services (OSS) op 20 september 1945, slechts twee weken nadat de Tweede Wereldoorlog officieel was uitgeroepen. De OSS zou op 18 september 1947 officieel worden vervangen door de CIA, met twee jaar Amerikaanse zuivering en het intern verplaatsen van schaakstukken in de schaduw. Bovendien zou president Truman de facto ook op 18 september 1947 de Verenigde Staten National Security Council oprichten, op dezelfde dag dat hij de CIA oprichtte. De NSC was een raad wiens beoogde functie was om te dienen als de belangrijkste arm van de president voor de coördinatie van nationale veiligheid, buitenlands beleid en beleid tussen verschillende overheidsinstanties.

In het boek van kolonel Prouty verklaart hij: “ In 1955 werd ik aangewezen om een ​​kantoor van speciale operaties op te richten in overeenstemming met de NSC-richtlijn # 5412 van 15 maart 1954. Deze NSC-richtlijn voor het eerst in de geschiedenis van de Verenigde Staten definieerde geheime operaties en droeg die rol toe aan de Central Intelligence Agency om dergelijke missies uit te voeren , op voorwaarde dat ze daartoe door de NSC waren opgedragen, en beval het personeel van de actieve strijdkrachten verder om dergelijke operaties te vermijden. Tegelijkertijd kregen de strijdkrachten de opdracht om “de militaire steun te verlenen aan de clandestiene operaties van de CIA” als officiële functie . ”

Lees ook:  Mainstream Media allemaal één-pot-nat. Poetin, Snowden, Assange, Trump, Assad. KILL! KILL! KILL!

Wat dit betekende, was dat er een huwelijk tussen het buitenlandse inlichtingenbureau en het leger zou komen, en dat het buitenlandse inlichtingenbureau als tophond in de relatie zou optreden en alleen bevelen van de NSC zou aannemen. Hoewel de NSC de president omvat, zoals we zullen zien, is de president verre van in staat het beleid van de NSC te bepalen.

Een erfenis van Secret Wars

“ Er is geen voorbeeld van een natie die baat heeft bij langdurige oorlogvoering. ”- Sun Tzu

Op 20 januari th , 1961 werd John F. Kennedy ingehuldigd als president van de Verenigde Staten. Naast het erven van de verantwoordelijkheid van het welzijn van het land en zijn bevolking, moest hij ook een geheime oorlog erven met communistisch Cuba geleid door de CIA.

JFK was vanaf het begin afkeer van de CIA en bepaalde gangen van het Pentagon, ze wisten waar hij stond over buitenlandse zaken en dat het in direct conflict zou zijn voor datgene waar ze al bijna 15 jaar aan werkten. Kennedy zou de geheime operatie van de CIA tegen Cuba erven, wat Prouty in zijn boek bevestigt, werd stilletjes opgewaardeerd door de CIA van de goedkeuring van de Eisenhower-regering in maart 1960 van een bescheiden Cubaans programma voor ballingschap in ballingschap (inclusief kleine luchtval en over het strand) operaties) naar een 3.000 man invasie brigade net voordat Kennedy aantrad.

Dit was een enorme verandering in plannen die noch door president Eisenhower werd bepaald, die aan het einde van zijn ambtstermijn van het militaire industriële complex waarschuwde als een los kanon, noch door president Kennedy, maar eerder door het buitenlandse inlichtingenbureau dat nooit is verkozen of oordeel door de mensen. Het toont het niveau van vijandigheid waarmee Kennedy te maken kreeg zodra hij aantrad, en de beperkingen van de macht van een president wanneer hij geen steun van deze inlichtingen- en militaire kwartalen heeft.

Binnen drie maanden in de termijn van JFK, Operation Bay of Pigs (17 april e tot 20 e1961) was gepland. Zoals de populaire revisionistische geschiedenis gaat; JFK weigerde luchtdekking te bieden voor de verbannen Cubaanse brigade en de landinvasie was een rampzalige mislukking en een beslissende overwinning voor Castro’s Cuba. Het was inderdaad een schande voor president Kennedy die de publieke verantwoordelijkheid voor het falen moest nemen, maar het was geen schande vanwege zijn twijfelachtige competentie als leider. Het was beschamend omdat hij, als hij geen publieke verantwoordelijkheid had genomen, de echte reden had moeten verklaren waarom het mislukte. Dat de CIA en het leger tegen hem waren en dat hij geen controle over hen had. Als Kennedy zoiets zou toegeven, zou hij alle geloofwaardigheid als president in zijn eigen land en internationaal hebben verloren en zou hij de bevolking van de Verenigde Staten onmiddellijk in gevaar brengen te midden van een koude oorlog.

Wat er echt gebeurde, was dat er een annulering van de essentiële luchtaanval vóór het ochtendgloren door de Cubaanse bannelingen van de ballingschap uit Nicaragua plaatsvond om de laatste drie gevechtsstralen van Castro te vernietigen. Deze luchtaanval werd door Kennedy zelf besteld. Kennedy was altijd tegen een Amerikaanse invasie van Cuba, en het slaan van Castro’s laatste straaljagers door de Cubaanse ballingschap zou de dreiging van Castro hebben beperkt, zonder dat de VS direct een regime-veranderingsoperatie binnen Cuba zouden ondersteunen. Dit druiste volledig in tegen het plan van de CIA voor Cuba.

De bestelling van Kennedy voor de luchtaanval op de vliegtuigen van Castro zou worden geannuleerd door Special Assistant voor National Security Affairs McGeorge Bundy, vier uur voordat de B-26’s van de ballingschap van Nicaragua zouden vertrekken, werd Kennedy niet in deze beslissing betrokken. Bovendien was de directeur van de centrale inlichtingendienst Allen Dulles, de man die verantwoordelijk was voor de operatie van de Varkensbaai, ongelooflijk het land uit op de dag van de aanvoer.

Lees ook:  Donald Trump laat de wereld weten dat hij "stabiel" en "geniaal" is

Kolonel Prouty, die in die tijd hoofd van de speciale operaties was, licht deze situatie toe ‘ Iedereen die verband hield met de planning van de invasie van de Varkensbaai wist dat het door NSC 5412 voorgeschreven beleid het gebruik van actieve militairen in geheime operaties. Nooit werd een “luchtdekking” -positie in het officiële invasieplan geschreven … Het gecreëerde “luchtdekking” -verhaal is onjuist. ”

Dientengevolge richtte JFK, die de bron van dit fiasco goed begreep, de dag erna een Cubaanse studiegroep op en belastte deze met de verantwoordelijkheid om de oorzaak voor het mislukken van de operatie te bepalen. De studiegroep, bestaande uit Allen Dulles, Gen. Maxwell Taylor, Adm. Arleigh Burke en procureur-generaal Robert Kennedy (het enige lid dat JFK kon vertrouwen), concludeerde dat de mislukking te wijten was aan het telefoongesprek van Bundy met generaal Cabell (die ook CIA was) Adjunct-directeur) die het bevel tot staking van de president heeft geannuleerd.

Kennedy had ze.

Beschamend genoeg maakte CIA-directeur Allen Dulles deel uit van de conclusie dat de Varkensbaai een mislukking was vanwege de tussenkomst van de CIA in de bevelen van de president. Dit maakte Kennedy tot uitgifte van de National Security Action Memorandum # 55 op 28 juni th , 1961, die het proces van het veranderen van de verantwoordelijkheid van de CIA aan de Joint Chiefs of Staff begon. Zoals Prouty zegt: “ Als het volledig was geïmplementeerd, zoals Kennedy had gepland, zou het na zijn herverkiezing in 1964 de CIA uit de geheime bedrijfsactiviteiten hebben gehaald. Dit bleek een van de eerste nagels in de doodskist van John F. Kennedy te zijn. ”

Als dit niet genoeg was voor een klap in het gezicht van de CIA, dwong Kennedy het ontslag van CIA-directeur Allen Dulles, CIA-adjunct-directeur voor plannen Richard M. Bissell Jr. en CIA-adjunct-directeur Charles Cabell.

In oktober 1962 werd Kennedy op de hoogte gebracht dat Cuba offensieve Sovjetraketten had, 90 mijl van de Amerikaanse kust. Sovjetschepen met meer raketten waren onderweg naar Cuba, maar kwamen op het laatste moment om. Er gingen geruchten dat JFK een geheime deal had gesloten met de Russische premier Chroesjtsjov, namelijk dat de VS Cuba niet zou binnenvallen als de Sovjets hun raketten zouden terugtrekken. Kritiek op JFK die zacht was op het communisme begon op te wekken.

NSAM # 263, op de voet onder toezicht van Kennedy, werd uitgebracht op 11 okt th , 1963 en schetste een beleidsbeslissing “ tot 1.000 militairen terug te trekken [uit Vietnam] tegen het einde van 1963 ” en verklaarde verder dat “ het mogelijk moet zijn zich terug te trekken het grootste deel van het Amerikaanse personeel [inclusief de CIA en het leger] in 1965. ”De krant Stars and Stripes van de strijdkrachten had de kop US TROOPS GEZIEN UIT VIET tegen ’65. Kennedy won het spel en het Amerikaanse volk.

Dit zou de laatste nagel zijn in de kist van Kennedy.

Kennedy werd op brute wijze neergeschoten slechts een maand later, op nov 22 nd 1963. Zijn dood moet niet alleen worden gezien als een tragisch verlies, maar wat nog belangrijker is, moet worden erkend voor de succesvolle militaire staatsgreep dat het was en is . De CIA liet zien hoe ver het was om te gaan als een president hem in de weg stond. (Voor meer informatie over deze coup verwijzen we in die tijd naar de officier van justitie van New Orleans, het boek van Jim Garrison . En de uitstekend onderzochte Oliver Stone-film ‘JFK’)

Door het kijkglas

Op november 26 th 1963 een volle vier dagen na de moord op Kennedy, de facto president Johnson ondertekend NSAM # 273 aan de verandering van het beleid Kennedy beginnen onder # 263. En op 4 maart th , 1964, Johnson ondertekend NSAM # 288 dat de volledige escalatie van de oorlog in Vietnam gemarkeerd en betrokken 2.709.918 Amerikanen direct die in Vietnam, met 9.087.000 dienen bij de Amerikaanse Strijdkrachten tijdens deze periode.

De Vietnam-oorlog, of beter gezegd de Indochina-oorlog, zou nog 12 jaar na de dood van Kennedy doorgaan, en in totaal 20 jaar duren voor Amerikanen.

Verspreide zwarte ops-oorlogen gingen door, maar de volgende nooit eindigende grootschalige oorlog waarbij de wereld zou zijn betrokken, zou op 11 september 2001 op volle kracht beginnen onder de lachwekkende titel War on Terror, wat eigenlijk een ander IJzeren Gordijn is, een voortzetting van een 74-jarig bestaan Koude Oorlog. Een oorlog die niet bedoeld is om te eindigen totdat de ultieme regime-veranderingen zijn voltooid en de wereld Rusland en China ziet omvallen. Irak was voorbestemd voor een invasie lang vóór de vage Golfoorlog van 1990 en zelfs voordat Saddam Hussein in de jaren tachtig door de Amerikanen werd gesteund in de oorlog tussen Irak en Iran. Iran leed al in 1979 door een door de CIA gesteunde regimeverandering.

Lees ook:  Italiaanse minister: misschien geeft Nederland ook nog tulpen aan migranten?

De CIA en het Amerikaanse leger hadden al lang van tevoren begrepen dat de omverwerping van de soevereiniteit in Irak, Libië, Syrië en Iran moest plaatsvinden voordat Rusland en China konden worden overgenomen. Dergelijke oorlogstactieken waren formeel na 3 decennia van tegenopstand tegen de CIA gevoed “communistische opstand” van Indochina. Dit is hoe de door terroristen geïnspireerde opstandelingen van vandaag werken, als een perfecte CIA-formule voor een eindeloos bloedbad.

Voormalig CIA-adjunct-directeur (2010-2013) Michael Morell, die Hillary Clinton steunde tijdens de presidentsverkiezingencampagne en fel tegen de verkiezing van Trump, die volgens hem werd gemanipuleerd door Poetin, zei in een interview in 2016 met Charlie Rose dat Russen en Iraniërs in Syrië moeten heimelijk worden gedood om ‘de prijs te betalen’ .

Daarom, wanneer een drone-beroerte plaatsvindt waarbij een Iraanse majoor-generaal wordt vermoord, zou ik, zelfs als de Amerikaanse president het op zich neemt, niet zo snel geloven dat dat noodzakelijkerwijs het geval is, of het volledige verhaal. Net zoals ik de verklaringen van president Rouhani die de verantwoordelijkheid aanvaardt voor het Iraanse leger dat ‘per ongeluk’ het Boeing 737-800-vliegtuig met 176 burgers, voornamelijk Iraanse inwoners bevatte, niet zou aanvaarden als iets dat kan worden verbannen naar criminele nalatigheid, maar eerder dat er hier hoogstwaarschijnlijk iets anders aan de hand is.

Ik zou ook niet snel de tijdige vrijlating, of beter omschreven als gelekte, conceptbrief van het Amerikaanse commando in Bagdad aan de Iraakse regering verwerpen die suggereert dat Amerikaanse troepen uit het land worden verwijderd. De timing ervan brengt de president zeker in een gecompromitteerde situatie. Hoewel de beslissing om de Amerikaanse troepen binnen Irak te houden of niet, is nauwelijks een eenvoudige zaak die alleen de president kan bepalen. In feite is er geen reden waarom we na onderzoek van het geval van JFK zoiets zouden moeten denken.

Men zou kunnen speculeren dat de president was opgericht, met de officiële aanwijzing van de IRGC als “terrorist” in april 2019 door het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, een beslissing die sterk werd gesteund door zowel Bolton als Pompeo, die beiden lid waren van de NSC op het moment. Dit maakte het legaal voor een Amerikaanse militaire drone-aanval tegen Soleimani onder de AUMF van 2001, waarbij het Amerikaanse leger elke gewapende groep kan aanvallen die als een terroristische dreiging wordt beschouwd. Zowel Bolton als Pompeo maakten er geen geheim van dat ze dolblij waren met de moord op Soleimani en Bolton ging zo ver tweeten: “Hoop dat dit de eerste stap is naar regimeverandering in Teheran.” Bolton heeft er ook geen geheim van gemaakt dat hij graag wil getuigen tegen Trump in zijn mogelijke afzettingstraf.

Voormalig CIA-directeur Mike Pompeo werd onlangs opgenomen op een onbekende conferentie , maar afgaande op het grove gelach van het publiek bestaat het uit wannabe CIA-agenten, waar hij toegeeft dat hoewel het cadetmotto van West Points is: “Je zult niet liegen, bedriegen of stelen of tolereren degenen die dat wel doen.”, zijn opleiding in het kader van de CIA was juist het tegenovergestelde, onder vermelding van“ ik was de directeur van de CIA. We hebben gelogen, we hebben vals gespeeld, we hebben gestolen. Het was alsof we hele trainingen hadden gehad. (lange pauze) Het herinnert je aan de glorie van het Amerikaanse experiment. ”

Het zou dus op dit moment in de geschiedenis voor niemand ter wereld geen verrassing moeten zijn dat de CIA geen enkel land trouw is. En het is nauwelijks te verwachten dat een president, die actief wordt aangevallen van alle kanten in zijn eigen land, in staat is om de CIA verantwoordelijk te houden voor haar vroegere en toekomstige misdaden.

Afbeeldingsresultaat voor amerikaanse leger

 

admin

© stopdebankiers.nl

 

Reacties

Reageer hieronder!
Gast
dinsdag 22 september 2020

By accepting you will be accessing a service provided by a third-party external to https://detheorist.nl/

Nieuwsbox

Jouw account

Nieuwste leden

Protest agenda

Laatste reacties....

Eindelijk het verband tussen 5G en het coronavirus
11 september 2020
100% mee eens! De elite probeert ons de mond te snoeren, maar moet ges...
Voorspellingen 2020
07 september 2020
lol hoe 10 minuten verspillen in uw leven, wat een paranoid gedoe, en ...
Onthulling: “Wat Covid-19 wordt genoemd is geen virus, maar chromosoom 8, een essentieel onderdeel van het menselijke DNA”
24 augustus 2020
Vandaar dat ze dna veranderende vaccin nodig hebben om het te bestrijd...
Willekeurige partner