Gideon van Meijeren laat Grapperhaus peentjes zweten in debat over satanisch ritueel kindermisbruik

Het onderzoek naar sadistisch en satanisch ritueel kindermisbruik dat op verzoek van de Tweede Kamer plaatsvindt, deugt van geen kant. Dat zei Tweede Kamerlid Gideon van Meijeren (FVD) tijdens het tweeminutendebat over kindermisbruik en seksueel geweld.

“Het vindt namelijk plaats onder de absolute controle van het ministerie van Justitie, terwijl juist ook ambtenaren van dat ministerie door vele slachtoffers beschuldigd worden. Als de huidige onderzoekscommissie het onderzoek gaat uitvoeren, is dat al op voorhand gedoemd te mislukken,” zei Van Meijeren.

“De minister van Justitie heeft een onderzoekscommissie ingesteld en de voorzitter en alle overige leden daarvan benoemd. De slachtoffers geven herhaaldelijk aan dat juist ook hooggeplaatste ambtenaren van het ministerie van Justitie betrokken zouden zijn bij dit fenomeen. Om die reden is het onderzoek op voorhand al niet onafhankelijk,” aldus het Kamerlid.

Van Meijeren krijgt applaus

Van Meijeren werd meteen onder vuur genomen door Kamerlid Anne Kuik (CDA). “Ik wil aangeven dat de heer Van Meijeren nu iets stelt wat hij niet onderbouwt. Er zijn wetenschappers die een onderzoek gaan uitvoeren. Ik vind het nogal grote woorden om te zeggen dat dit niet onafhankelijk is. Dan moet de heer Van Meijeren ook met bewijzen komen,” zei ze.

“Mevrouw Kuik kan wel zeggen dat deze commissie onafhankelijk is, maar de vraag of zo’n onderzoek enig nut heeft, valt of staat niet met de vraag wat mevrouw Kuik daarvan vindt, maar of de slachtoffers vrijuit durven te spreken voor die commissie. Daar gaat het hier om. De slachtoffers geven aan niet vrijuit te kunnen spreken voor deze commissie. Voor de slachtoffers neem ik het hier op,” antwoordde Van Meijeren, waarna er applaus op de tribune klonk.

De FVD’er diende een motie in om de huidige commissie te ontbinden en een nieuwe, onafhankelijke commissie in het leven te roepen. Daar wil minister Grapperhaus van Justitie niets van weten: hij ontraadde de motie. Volgens hem is de commissie onafhankelijk van Justitie.

Daarmee is de motie voor mij al meteen gediskwalificeerd

“De commissie is ingesteld door de minister van Justitie en is daarmee totaal niet onafhankelijk van Justitie. Ik krijg ook geen antwoord op mijn vraag: waarom heeft de minister er zoveel bezwaar tegen als deze commissie los zou staan van het ministerie van Justitie?” vroeg Van Meijeren.

“Toch moet dat koste wat kost onder zijn volledige controle plaatsvinden. Dat wekt ongelofelijk veel wantrouwen bij de slachtoffers, waar ik alle begrip voor heb,” voegde hij toe.

“In deze motie staat: constaterende dat uitgerekend ook hooggeplaatste ambtenaren – meervoud – van het ministerie van Justitie van dit misbruik beschuldigd worden. Als je in een fatsoenlijke rechtsstaat dat soort ernstige beschuldigingen doet, zeker als je dat in een Kamermotie doet, dan moet je dat substantiëren, vind ik. Daarmee is die motie voor mij al meteen gediskwalificeerd,” reageerde Grapperhaus.

Daar kan niemand omheen

“Dat punt in de motie waar hij bezwaar tegen heeft, is een feit. Het is een feit dat hooggeplaatste ambtenaren van het ministerie van Justitie beschuldigd worden. Daar kan niemand omheen, los van de vraag wie daar precies bij betrokken zijn,” benadrukte Van Meijeren, die Grapperhaus ervan beschuldigde ‘enorm in herhaling te vallen’.

“De minister weigert antwoord te geven op de heel redelijke vraag waarom hij koste wat het kost wil dat deze commissie onder Justitie plaatsvindt,” zei hij.

Grapperhaus: “Juridisch gezien wordt er nu echt iets verkocht waar ik alleen maar heel negatieve kwalificaties over heb qua zinnigheidsgehalte. Ik ga er echt van uit dat deze commissie onafhankelijk is.”

© Copyright (c) NineForNews.nl