Hier wordt genadeloos aangetoond wat voor leugenaar Rutte is

Eind vorige maand werd premier Rutte ondervraagd door onder andere SP-Kamerlid Renske Leijten, die de affaire samen met collega Pieter Omtzigt boven water kreeg. Tijdens het verhoor wrong hij zich in allerlei bochten, zoals onderstaand fragment treffend laat zien.

Leijten confronteerde Rutte met zijn uitspraak dat alle informatie al bekend was. "Maar we hebben ook een e-mail van 20 maart 2019 – dat is dus aan de vooravond van het Eerste Kamerdebat over de CAF 11-zaak – waarin de Dienst Juridische Zaken nog even een laatste check doet bij Algemene Zaken over het standhouden van het argument om documenten in andere CAF-zaken niet te verstrekken." In die CAF 11-zaak werden honderden ouders ten onrechte door een onderzoeksteam (CAF) van de Belastingdienst beticht van fraude.

"De Kamer heeft de informatie over andere CAF-zaken nooit gekregen," vervolgde Leijten. Het antwoord van Rutte: "Dat zegt mij niks, nee. Dat zou ik moeten uitzoeken."

Ze wees er verder op dat Omtzigt in 2017 had gevraagd of er meer ouders zijn die de dupe zijn geworden van het voortijdig stopzetten van de kinderopvangtoeslag. "Daarop is het verbijsterende antwoord, zo heeft de heer Wiebes hier verklaard, dat daarvan niets gebleken is." Oftewel: Wiebes heeft de Kamer onjuist geïnformeerd.

Leijten vroeg Rutte hoe hij oordeelt over dit antwoord. "Hetzelfde als Wiebes. Daar heb ik niks aan toe te voegen." Toen het SP-Kamerlid hem vroeg wat Wiebes dan precies heeft gezegd, kwam de premier vast te zitten in zijn eigen web van leugens. "Ja, wat hij zei… Ik kan het niet precies herhalen, maar de emotie die eruit doorklonk, snapte ik, ja."

Leijten vroeg hem meerdere keren of hij het antwoord van Wiebes als 'onjuist informeren' classificeert. Rutte bleef er maar omheen draaien: 'Nou ja, in die zin niet', 'U vraagt me nu om een politiek oordeel' en 'Ja, het is niet aan mij om daarover uitspraken te doen. Ik verwijs naar Wiebes'.

Na lang geharrewar constateerde Leijten: "Laten we dan in ieder geval vaststellen dat op 20 maart bekend was dat er andere CAF-zaken waren en dat er een bewuste keuze werd gemaakt om daarvan documenten niet te verstrekken aan de Kamer. Dat is in ieder geval afgestemd met Algemene Zaken."

Rutte gaf geen centimeter toe: "Nogmaals, dat herken ik niet. Maar dat ga ik voor u uitzoeken."

Karen reageert: "Wordt hier even genadeloos aangetoond wat voor aalgladde leugenaar Mark Rutte is, wat een uiterst gênant optreden. En deze man is nou al 10 jaar 'onze' premier."

Bron: ninefornews.nl

Krijg echt koude rillingen hiervan. Dat de man een leugenaar is blijkt uit het feit dat hij opmerkt het eens te zijn met de opmerkingen van Wiebes. Dan krijgt hij de vraag waar was u het dan mee eens? Dan weet hij ineens niets meer blijkt gewoon weer te liegen.#Rutte pic.twitter.com/n8SK7pRequ

— ONRECHT Vecht voor Democratie en Vrijheid (@Onrecht2) December 22, 2020